http://ormona.livejournal.com/ ([identity profile] ormona.livejournal.com) wrote in [personal profile] lenarudenko 2012-07-21 10:08 pm (UTC)

Re: По-моему, еще одного изобраÐ

>Дело не в том, чтобы напечатать... надо сперва в принципе написать. Для меня как для автора это намного важнее 8))
--------------
Главное, что уже есть от чего оттолкнуться - черновики. Так что остается настроиться, сесть и начать работу. Если не начать - само ничего не сделается, вдохновение не придет просто так. "Аппетит приходит во время еды" (с)
--------------
>Если в принципе найти очень хорошего консультанта по средневековью, который сможет помочь мне доработать текст напильником, то может быть и выйдет что-то, достойное жизни на бумаге.
--------------
Понимаете, история - это такая дисциплина, в которой даже у двух ее адептов нет однозначного мнения на тот или иной факт, имевший место быть и задокументированный.
Я не призываю, конечно, пороть горячку. Я просто хочу сказать, что всегда найдутся те, кто непременно кинется в бой обругивать ваше творение, каким бы совершенным с точки зрения фактов оно ни было. Посмотрите первый комментарий в этой ветке - инквизиция (гишпанская), оказывается, жгла только евреев и мусульман, а так она белая и пушистая. И вот явится к вам вот такое - что вы ему докажете? А таких - мнооооого!
Поэтому вы пишите в меру своих познаний, острые углы, если где-то белое пятно, просто обходите сюжетно, это всегда можно обыграть, если что-то не до конца известно, или туманно, или имеет много версий. Если о происходящем 40 лет назад столько разнотолков, то что говорить о веках!
------------
>Исторические романы писать очень трудно.
------------
Конечно, тут ведь еще нужна заинтересованность темой, проникновение в эпоху, знакомство с массой документов!
------------
>Хотя вообще писать нелегко 8) Но с фантастикой конечно легче. Тут мир только твой и его правилами ты управляешь.
------------
Это вечный спор фантастов и "реалистов". :) На самом деле то и другое имеет свою специфику. Неправильно продумал мир, где-то сфальшивил - и все, забуксовало. Герои плоские, действия по принципу "автор так захотел". Так что в фантастике подводных камней тоже немеряно. Тем более когда мир вообще с нуля придуман и запущен в действие, там вообще отталкиваться практически не от чего.

Надо, чтобы в первую очередь было интересно написано, потому как если факты точны, а сюжет скучный, никто читать не захочет. А вот если наоборот - адекватный читатель простит даже какие-то нестыковки. Вспомните, как вольно обращался с историческими фактами Дюма-отец - и разве это помешало ему стать классиком историко-приключенческой прозы? :)))

Вы главное настройтесь и пишите. Кстати, не забудьте потом поделиться ссылочкой, если где-то выложите. Ну или где купить - если издадите.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting